Viendo 15 entradas - de la 136 a la 150 (de un total de 212)
  • Autor
    Entradas
  • #23308
    Foto del avatarfernan
    Participante

    Bien, perfecto, lo habeis dejado muy claro y bien expuesto como en una pelicula viéndolo paso a paso,Merino se ve que eres un profesional, y muy bueno el trabajo de investigacion en la sombra de Zapaburu, yo podia haber contestado desde el anonimato p ej, pero como no voy a inculpar a nadie directamente, pues nadie se puede molestar, porque solamente voy a hacer preguntas y razonamientos lógicos, de forma que la gente que se sienta aludida pueda explicarse aqui tambien y casi lo pediría por favor, que me corrijan y me aclaren las dudas y equivocaciones que pueda tener.
    ¿Habia un pacto de intereses entre los nuevos responsables de la estacion y el ayuntamiento de Espinosa? Osea que ¿estaba todo preparado para que nadie mas pudiera hacerse con el control de la estacion? dejando a la otra empresa sin ninguna opcion y en situacion de engaño, por lo tanto, ¿quizas tendria que haber alguna dimision por mala gestion? esto sin poner palabras mas serias.
    Voy leyendo lo que expone Merino y a la vez voy estudiándolo, y repito que me gustaría que alguien me sacara de estas dudas que tengo, para no molestar a nadie, se podia decir que estoy pensando en alto.
    Voy con la gestion de lunada, entiendo que no hay dinero ni medios, y muchos balones fuera, esto sí que lo puedo confirmar porque lo veo yo mismo, será con o sin razón, pero parece que solo los demas son responsables de que no funcione nada, porque así lo estamos viendo todos que se ha parado hasta el bar, sí ya sé que es por la nieve, vale, entendido, confirmado lo de los balones.
    Nos preguntamos cual puede ser el futuro ahora y que posibilidades hay, parece que el ayuntamiento ya no quiere que siga la situacion actual, alguien sabe si Nacho quiere dejarlo, o como ya he dicho en otras ocasiones se enroca para conseguir algun beneficio o por seguir con la gestion, o tambien porque pueda ver futuro en el bar y no le interesen los remontes, todo esto son cosas muy normales, no sé, puede haber muchas opciones que nos las preguntamos todos, esta claro que en este tema hay un total ocultismo, eso tambien se ve facilmente, sino no estariamos teniendo estas dudas, quizás tambien hay trasfondo en los contratos y licencias que no dejan avanzar hacia un buen desenlace o acuerdo, en fin todo esto nos preguntamos, haber si nos lo aclaran los interesados y dejan de dar vueltas con la nieve, la maquina, la falta de nieve, las licencias…. porque si no va a dar la impresion de que no hay voluntad en que se sepa la verdad.
    Supongo que seguire pensando en alto

    ads

    #23309
    Anónimo
    Inactivo

    Buenas noches:

    Sobran las palabras.

    Miguel. Perfecto relato de lo que ha acontecido durante este tiempo. Es una lastima no poder transmitir cada uno de los sentimientos que nos inundaban cada vez que se detectaba algo que ya hacia prever esta situación. Menudas caras se nos quedaban.

    Respecto a la transcripción de la presentación del proyecto del responsable de «Lunada Montaña Muerta» sin comentarios. Es la mejor demostración y definición de lo que es ser un incompetente y no tener un proyecto. ¿Alguien con esta credibilidad es capaz de conseguir un crédito o un socio para su empresa? Lo dudo…

    Mas pena aún me da comprobar, como se puede engañar a un equipo de gobierno de un Ayuntamiento. Esperemos que a la par que se estudia como recuperar la concesión se este estudiando como depurar responsabilidades con quienes han hecho que lleguemos a tener encima de la mesa un problema de este calibre. No creo que nadie aceptase que desde dentro del Ayuntamiento no se tomara medida alguna en este sentido.

    Al Diario de Burgos (Ana Castellanos) hay que agradecer que hayas puesto luz en el asunto de los permisos. Gran labor investigando en las administraciones pertinentes para desmontar una mentira que arrastrábamos meses. Recuerdo la ultima vez que personalmente preguntamos al «responsable» de Lunada Montaña Muerta por si de verdad los permisos estaban pedidos y me respondió a la cara que «si, esta pedidos» Creo que tu labor ha sido definitiva para que mucha gente se de cuanta de las mentiras vertidas al respecto.

    Solo espero como he dicho en otro post que haya una reacción para que esto vuelva al estado del que nunca debió salir.

    Lunada debe ser un espacio de generación de ingresos para el pueblo y de creación de empleo para quien ahora mismo no lo tenga en Espinosa y por desgracia parece que durante un periodo de tiempo, lo único que va a ser Lunada es un negocio y una vivienda regalado a un mentiroso a costa de los contribuyentes.

    Esto en cualquier otro sitio sería un claro caso de destituciones o dimisiones politicas y salidas por la puerta de atrás de los incompetentes gestores de la concesión.

    Seguiremos atentos a que pasa porque dudo que esto pueda quedar así.

    Un abrazo a todos

    Ozy

    #23310
    Foto del avatarZapaburu
    Participante

    A mi lo que me gustaria es que mas gente diera su opinión sobre lo que se ha escrito en este hilo, me refiero a es@s usuari@s de la estación de esqui de Lunada que quieren que vuelva a funcionar. Y a algunos habituales del foro que yo personalmente echo en falta que den su opinión aqui. Saludos.

    #23311
    Anónimo
    Inactivo

    Vuelves a dar en el clavo Zapa.

    Un abrazo

    #23313
    Anónimo
    Inactivo

    Vamos que resumiendo, aquí ha habido un amiguísmo del copon y les ha salido mal la jugada, no si luego se quejaran de los Barcenas etc…al menos yo lo veo así, que se creían que Lunada es la gallina de los huevos de oro o algo así.

    #23314
    Anónimo
    Inactivo

    Por cierto muy buena la exposición de Merino y el trabajo de Zapaburu, gracias a los dos.

    #23316
    Anónimo
    Inactivo

    buenos aportes… sí… sin duda muy buenos… dejan claras más cosas… muchas cosas…

    pero no dejan de ser muy sesgados…

    [i:2o13qdyd]abro inciso…: http://www.boe.es/borme/dias/2014/08/06 … 148-09.pdf

    en cuanto a DAVIDA, S. L. parece no haber existido nunca… cierro inciso…[/i:2o13qdyd]

    es curioso que se insinúa (y se critica) que el ayuntamiento permitió esto… y ahora es quien quiere quitar la concesión pero ni se menciona ni menos aún se critica…

    no me ha gustado nada lo del servicio de socorro y el accidente de un montañero… probar a romperos una pierna haciendo travesía en baqueira a ver quien os ayuda…

    y yo a lo mío con un tema que parece que solo yo insisto en ello… y es que no entiendo que se pretenda que una actividad que se practica, con suerte 3 mese al año, como es el ski, que se pretenda que sea la más importante de ese entorno… no han sabido hacerlo, pero Lunada (y todo el Pas y el Alto Asón y alrededores de Espinosa) tiene que ver la estación como complemento a los meses duros de invierno donde el resto de actividades son inviables… la base de partida debe ser otra y el ski la guinda final que se pone en la puntita de merengue de la tarta… la mayoría aquí solo veis lo que os interesa que es el ski, pero este es inviable sin todo lo demás…: caza, senderismo, micología, espeleo, avistamiento de aves… más vale que se cree una plataforma que aúne todas las actividades por el bien del desarrollo futuro de la comarca… si no solo habrá discusiones entre unos y otros y migajas mal repartidas…

    la semana que viene en cuanto salga el sol me acerco a pisar blanquito… :D

    Adjuntos:
    #23317
    Foto del avatarZapaburu
    Participante

    Son muy sesgados según tu punto de vista. Informate bien antes de asegurar que davida sl no existe.
    http://www.espinosadelosmonteros.es/esp … 279-davida

    Y lo que dices del accidente, si hubiera estado la cruz roja en Lunada ten por seguro que hubieran ayudado en el rescate. Y con moto de nieve. No hables de Baqueira y lo compares con Lunada, ya dabes que nada que ver.

    #23318
    Anónimo
    Inactivo

    Zapaburu  Son muy sesgados según tu punto de vista. Informate bien antes de asegurar que davida sl no existe.
    http://www.espinosadelosmonteros.es/esp … 279-davida

    Y lo que dices del accidente, si hubiera estado la cruz roja en Lunada ten por seguro que hubieran ayudado en el rescate. Y con moto de nieve. No hables de Baqueira y lo compares con Lunada, ya dabes que nada que ver.

    ok Davida existe, el nombre se dio incompleto… :wink:

    y la Cruz Roja porque habría de estar…? y si en vez de en La Miel el accidente es en La Imunia, ¿también es culpa de la estación…?

    que no pasa nada por criticar pero es que al final estos de LMV van a tener la culpa de lo que ha robado Bankia…

    Adjuntos:
    #23319
    Anónimo
    Inactivo

    Yo sigo en mis trece de q el mayor responsable en esto es el consistorio,y cuanto mas leo mas me convenzo……

    #23320
    Anónimo
    Inactivo

    No he podido leer todo antes, pero arto decir que lo dicho por Merino , Zapaburu, Ozimate, fernan….. en fin todos engeneral opinamos lo mismo, y APOYO TOTALMENTE .

    El unico que veo que va un poco fuera de tiesto es el amigo, Kurkudi. Y con cariño y respeto no te vayas a mosquear por eso.

    Si un dia tengo un accidente en la montaña que sea a 300 metros de una estacion de esqui ABIERTA , bueno vale o tambien cerca de un BAR, pero claro si es uno de 70 000 € mejor. ( ESTO ES COÑAAAAAAA).

    En fin animaros todos e ir esta tarde a espinosa cuantos mas seamos mas podremos hacer

    EL CLUB DEPORTIVO LUNADA OS ESPERA

    #23321
    Foto del avatarfernan
    Participante

    Kurkudi, para que estas tú :lol: , o es que esperas que los demas te saquemos las castañas del fuego, aqui cada uno tira para lo que le gusta o es que eso lo ves mal tambien? porque yo de ti no veo ningun aporte solo criticas al aire para todos, pero no veo que hagas nada, solo disfrutar de lo que te gusta, y encima nos criticas a los demas porque hacemos lo mismo que tu o más, porque nos mojamos en todo esto , pero tu solo apareces de vez en cuando solo para criticar sin sentido, y te piras con la misma, ya lo arreglaran los demas, creo que te gusta el surf, si quieres ponemos una escuela de surf en lunada, haber si asi hay algo que no critiques, y en lo que por una vez seas construtivo, ya vale, me hace gracia, que facil es juzgar a los demas sin ver nuestros propios errores, disfruta de la nieve que aqui ya lo curramos nosotros

    Adjuntos:
    #23322
    Anónimo
    Inactivo

    :D :) 8)

    Adjuntos:
    #23323
    Foto del avatarfernan
    Participante

    De Picos  Yo sigo en mis trece de q el mayor responsable en esto es el consistorio,y cuanto mas leo mas me convenzo……

    Pues si estoy totalmente de acuerdo, ya lo he insinuado por ahí, hasta he hablado de dimisiones y (creo que he sido el único) pero no veo menos responsabilidad en el otro, porque parece que le va bien tal y como estan las cosas, apalancao, ya lo arreglaran los demas, yo calentito en la chimenea, ya vendran a comer pintxos, se ve que está de moda esta forma de actuar, que lo arreglen los demas, ya me gustaria tener la suerte de hablar personalmente con todos ellos de estos temas para que me lo explicasen

    #23324
    Foto del avatarfernan
    Participante

    Frente de él nooooo, que estoy totalmente de acuerdo con el, pienso identicamente igual, que nos llevamos de PM, las criticas siempre vienen bien, solo hay que saber aprovecharlas, prefiero que retires lo de frente, no se ajusta a la verdad,
    ((Esto era para el que me habia aludido sobre la contestacion a kurkudi)) para aclarar que no estoy frente a kurkudi, si no todo lo contrario

Viendo 15 entradas - de la 136 a la 150 (de un total de 212)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.