-
AutorEntradas
-
23 enero, 2009 a las 2:54 pm #10291AnónimoInactivo
Al final la solución va a ser alquilar pieles o focas enteras pa subir al pico y asi no hace falta remontes ni na de na.
El futuro va ser: raquetas , travesia, fondo y en verano rutas a caballo, mula o burro.
Con merendolas camperas a 3€…..Bueno y si quereis, concursos de lebantamiento de piedras y corte de brezo pa hacer bolas.
jejejeje , a que siiiiiiiiiii
😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
23 enero, 2009 a las 11:06 pm #10322fernanParticipanteralf, vaya la q has preparao:laugh: :laugh: 😉
yo creo el hecho de q funcione lunada siempre siempre iba a ser para bien y ademas para todos, pienso q para nadie sea lo mas minimo de negativo
yo paso por casi todos establecimientos de espinosa bien para comer, para picar,para llevar, para desayunar, gasoil…. sobre todo si no voy solo y hay mala nieve:laugh: :laugh: , siempre es para bien, si no pasa nadie imposible vender nada, pero sí a la inversa.
en las dos pastelerias, todo esta bueno,buen pan,tortos, palmeras varias, turrones caseros…., y cerca de ellas , pues como dice juvi, buenos pinchos, buen desayuno, comer bien,vino no bebo gracias, y para todos los bolsillos, y por supuesto, lo mismo en todos los pueblos de alrededor.
23 enero, 2009 a las 11:20 pm #10323fernanParticipantemi resumen de todo lo q yo he expuesto y he escrito, es este:
perchas un poco mas en condiciones,limpieza,revisar perchas no cuando estan funcionando si no en otros momentos, revisar y anticiparse a ciertas averias, bien teniendo material de repuesto o mantenimiento adecuado
la BABY es para mi la mas importante y la q mas prioridad deberia tener
el que quiera puede hacer lo mismo
.
24 enero, 2009 a las 1:36 am #10328AnónimoInactivoPues mi resumen, a parte de suscribir lo dicho por Fernan, es el siguiente:
En primer lugar que no se puede echar toda la mierda sobre Espinosa ya que no es el único beneficiado como bien dice Fernan, y pese a que haya gente que sigue haciendo consumo, no es ni la cienaba parte de lo que se hacía entonces, por lo que pienso que no tiene obligación moral de promocionar a gran escala algo que le da poco al pueblo en sí (el consumo en bares se lo llevan los propietarios de los bares). Otra cosa es que sería de excelente recibo por todos los usuarios de la estación y aficionados a la misma, una mano a la hora de intentar conseguir alguna subvención (como leí por ahí que en su día se trató de conseguir para comprar un remonte de segunda mano, en el que sí entró el ayuntamiento de Espinosa pero que se la negaron), o a la hora de promocionar eventos en la misma, o simplemente en su página web, pero obligación, personalmente pienso que no tiene ninguna, ni moral ni prestacional, o al menos la misma que otros tantos pueblos que se benefician de la gente que sube a sus pisos que dejan cerrados durante el invierno normalmente. Por lo que un poquito de autocrítica no vendría nada mal también.
El esfuerzo tiene que empezar por uno mismo, promocionarla a título personal, organizando en petits comites subidas a Lunada (por ejemplo movilizar a la cuadrilla de amigos para subir a pasar el día, comentar las mejoras que se están haciendo, etc), pero la última palabra en esto la tiene la propia estación (y hablo del conjunto entero de accionistas o participacionistas) y nadie más (asi como en lo que a su mantenimiento y cuidado se refiere claro está).
De la diputación/junta, no hay que esperar nada, porque no se va a tener, y es como quien espera aprobar un examen sin haber estudiado. Para ellos es una inversión arriesgada, es una pista a 1.400m que muy de vez en cuando tiene una buena temporada de nieve, por lo que una gran inversión ahí es, a sus ojos (y también a los nuestros) una inversión a fondo perdido, ya que 4 temporadas seguidas de ausencia de nieve (desgraciadamente muy comunes y probables) tirarían por la borda todo (tardaríamos siglos en amortizarlos). Por tanto son las pequeñas inversiones las que hay que tratar, y también en buena parte para que así siga manteniendo el carácter familiar que tiene la estación, mantener a sus habituales contentos por lo menos para que no se acaben cansando.
Se están haciendo muchos esfuerzos por parte del dueño y de gente colaboradora de este foro y de fuera del mismo, y son dignos de reconocimiento, pero el esfuerzo sin encauzarlo de forma adecuada es como echar arena en un cubo roto. Y aquí es donde viene al caso lo que habla Fernan, de los detalles del mantenimiento y el anticipo de las averías, que por mucho que se impulse la estación desde foros y páginas web con mucho esfuerzo, si luego la gente va y se encuentra con media estación cerrada por averias o nieve sin pisar pues… Incluso gente que va al medio día y se encuentra que tiene que pagar un forfait por un precio elevadísimo, en vez de con un régimen de al menos el 50% de descuento. Lo mismo para los debutantes, se utiliza sólo el cable de la baby, me parece que el precio tendría que ser muy inferior al forfait normal y entonces la gente no diría «vah para medio día, o solo para la baby no voy a pagar ese dineral».
Que más… Ah sí, espero que haya quedado clara mi postura acerca de la discusión sobre el tema del famoso programa de Tv y el conflicto con el tema del agua, hay que usar la cabeza y los razonamientos lógicos, no aferrarnos a lo primero que nos venden por una caja tonta. Que la tía hizo el ridículo, totalmente de acuerdo, que habló de puta pena, también, pero que no se contó toda la verdad, también lo digo, es más, se contaron muchas mentiras y se intentó dar una imagen totalmente equivocada de la situación. Y los pasiegos a mi me parecen una gente cojonuda, pero como los de Bilbao, y los de cualquier sitio, son MUY SUYOS. Por eso espero que haya quedado claro que no tengo nada contra ellos si no todo lo contrario, tengo muy buenos amigos dentro de esa casta de superhombres 🙂
Por mi parte creo que no hay más, salvo que antes de echarnos piedras a los espinosiegos, penséis hasta donde tiene el ayuntamiento competencia para actuar, y a partir de donde es cosa exclusivamente de concesionario (Junta) y sujeto privado que ejercita dicha concesión (Propietarios de Lunada).
Saludos y espero que no os lleve el viento!
P.D: He dicho resumen, pero es otro tochazo de los buenos jajaja, pero bueno, viendo todos los tochazos que he ido dejando, esto es un resumen como dios manda 😆 😆
24 enero, 2009 a las 1:48 am #10330AnónimoInactivoPor cierto, no hace falta que leais el tochazo de arriba, es un coñazo :blush: :blush:
24 enero, 2009 a las 9:12 am #10332AnónimoInactivoPues yo me lo he leido majete y tienes mucha razon. Las cadenas de television como todosw sabemos, es el coleteo de los partidos politicos y buena muestra de ello fue aquel programa de cqc que ponian a parir a una alcaldesa del pp. Jejejejejejej…que sinverguenzas…al menos son tvs privadas, lo lamentable es que esas cosas tambien sucedan en la publica, en fin.
LUNADA…lo primero de todo señores…los usuarios de lunada no tenemos porque llevar una marca y que todo el mundo sepa que somos asiduos de lunada (la grasa en el culo). nPara mi es algo muy im`portante y mas si tenemos en cuenta los precios de la ropa de esqui que es carisima.
No podemos estar pagando 17 euros y que solo dos remontes funcionen (ultimamente 3), joder, que se pongan manos a la obra para poder tener operativo el remonte «spinosa» y que abran los 4 los fines de semana. Y ya puestos, que retiren esosm motores viejos de gasoil y pongan motores electricos.
Y en el baby, lo siento mucho pero es necesario poner una percha nueva como la que tiene valdezcaray, ahi si hay que hacer una inversion.
La cuestion es…quien paga todo eso???? porque jose supongo que bastante estara pagando con las ultimas inversiones como para que se rasque aun mas el bolsillo.
Bueno, y desde aqui hago un llamamiento a todos los que subimos para que paremos en el pueblo y se nos vea un poco con la ropa de esqui, no se me ocurre otra cosa.
24 enero, 2009 a las 9:40 am #10333AnónimoInactivoYo personalmente no me duele pagar esos 17€ aunque los considero muy excesivos para los servicios que tiene la estacion, pero me hago a la idea de que el forfait son 10€ y los otros 7€ una donacion para que la estacion pueda mantenerse abierta, no hay mas que ver la web de leitariegos donde con mas kms mejores remotes etc, el forfait es de 14€ ,me imagino que pueden tener esos precios gracias a las muchas y abundantes subenciones que reciban.
Yo al contrario que fernan si que le otorgo mayor grado de responsabilidad al ayto de espi, al final la estacion esta en espinosa y si no de manera directa si que deberia ser quien se encarge de defenderla y reclamar ayudas alla donde corresponda, no me vale eso de que a dia de hoy la estacion apenas deja un duro en espinosa, demasiado deja para lo q espinosa invierte, en cualquier negocio primero inviertes y luego te llegan o no los beneficios, sin ir mas lejos hace dos años recuerdo preguntar en una cafeteria de espinosa a ver si la estacion estaba abierta y me contestan.. que va si eso esta abandonado desde hace años.
24 enero, 2009 a las 9:45 am #10334AnónimoInactivoRESUMIENDO, ME ENCANTA ESTE FORO Y ESTA PEÑA.Y LO MAS IMPORTANTE: LA UNION HACE LA FUERZA
ENTRE TODOS SEGURO QUE LO CONSEGUIMOS.
🙂24 enero, 2009 a las 9:52 am #10336AnónimoInactivoSe estan diciendo muchas cosas, ideas buenas que creo las deberiamos recopilar en un escrito y presentar a las distintas partes para que sirban de ayuda y conocimiento para actuar en el futuro.
TODOS TENEMOS ALGO EN COMUN LUNADA.24 enero, 2009 a las 11:30 am #10340AnónimoInactivoEspero que el viento no nos haya jugado una mala pasada y haya respetado las instalaciones de Lunada… porque las ventoleras de esta noche han sido brutales..
Esta mañana en Brañavieja a las 12.20 aún habia:
Velocidad del viento: 128.7 km/h Dirección del viento: NYa ha pasado lo peor, ahora a ver si cae un poquito de nieve…
Un saludo a tod@s!!
24 enero, 2009 a las 12:34 pm #10341AnónimoInactivoYo acabo de flipar con la webcam de valdezcaray. Parece que el viento ha empujado la nieva hacía abajo y la llegada de la silla esta sepultada en la nieve.
Un saludo
Josean
24 enero, 2009 a las 3:06 pm #10342AnónimoInactivoRalf, veo que no te has leído mi tochazo (lo comprendo totalmente porque da una pereza de la virgen :laugh: ). Sigo pensando que no es correcto seguir echando piedras contra el ayuntamiento de Espinosa, es la solución fácil y estoy convencido de poca mano podrá meter ahí, porque la que tiene que pagar es la junta y no quiere.
Juvi, gracias por habértelo leído 🙂
24 enero, 2009 a las 3:17 pm #10344AnónimoInactivoNo es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver
24 enero, 2009 a las 3:34 pm #10346AnónimoInactivocsc escribió:
No es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver
Me doy por aludido.
Te agradecería que te explicaras csc. 🙂
Porque realmente quien me parece que encaja con eso es quien no quiere ver que hay algo raro en que no se esté llevando por la vía judicial un tema tan claro como es el no querer llevar agua a las cabañas habiendo recibido una subvención… O el que no quiere ver que Espinosa, salvo en la parte de accionista (si es que es) poco puede hacer ahí por mucho que os empeñéis, más que lo que pueden hacer otros pueblos de cerca que también se benefician de la estación exactamente igual que espinosa, con gente que ocupa sus pisos vacios de invierno, dan vida a esos pueblos y hacen también consumo en ellos.
Seré un cabezón, pero es que no me guste que se afirme algo con rotundidad y se dé por cierto habiendo un único punto de vista. Que la gente valore tras ver dos posturas, no solo una que si no pasa como con lo del programa de TV. No hay que ir a lo fácil, que es echar las piedras al tejado del vecino porque vive más cerca del río y no nos quiere coger el agua, si no que lo que hay que hacer es empezar a plantearse que quizás sea cosa de todos los pueblos vecinos de la estación el intentar mover algo frente a la diputación. Como dicen por ahí, la unión hace la fuerza.
24 enero, 2009 a las 3:38 pm #10347AnónimoInactivomerino,csc, q me pierdooooooo:( 🙁 🙁 🙁 🙁
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.