-
Entradas
-
Me arriesgo a resultar borde, pero lo que yo entiendo por gustarle a alguien el monte difiere bastante con lo que tu comentas, delfín, por que si cada persona que se compra un prado con su cabaña y hiciera lo que preguntas si se puede hacer, pues al final lo convertimos todo en urbanizaciones. Sinceramente a todas aquellas personas que preguntan si hay que «conservar y respetar» cualquier cosa de nuestro entorno natural les pediría que por favor se quedaran en su casa, y si «les gusta el Monte» que se compren un adosado con jardín que la mitad está vacíos. Pero vamos que es mi opinión y al fin y al cabo soy un bicho raro.
Buen día
hombre, en esto como en todo hay que tener un poco de sentido comun: por supuesto que hay que intentar mantener el paisaje y la arquitectura tradicional de la zona, pero tambien es cierto que algunos cambios prácticos son obligados (es más normal el de uso, quién hoy en dia va a seguir con la forma de explotacion ganadera basada en mudanzas que es para lo que se concibieron las cabañas pasiegas? pues nadie que solo tenga una y la quiera para ocio, para empezar). Y sin esa renovación también se acabaría el monte tal y como se conoce en esa zona: se caerían las cabañas y los muretes, se cerrarían los caminos, y se despoblaría definitivamente la zona, que también es una alegria de vez en cuando ver alguna cara humana y humo en la chimenea. Hoy en día hasta llegar a lo de las urbanizaciones todavia falta bastante: plantar cuatro arboles hasta puede venir bien, se respetan los tejados de losas, y sigue habiendo terreno «virgen» a manta. No creo que se haya estropeado la zona, vaya. y animate Rajulk, que aquello está lleno de bichos raros!
- Debes estar registrado para responder a este debate.